Spring til hovedindhold

At blive psykoterapeut – terapeuten som del af terapien

12. aug. 2026
12. aug. 2026

Hvad kræver det egentlig at kunne psykoterapi og blive psykoterapeut?

At uddanne sig til psykoterapeut handler om at tilegne sig viden. Om psykologi, udvikling, relationer, følelser, traumer og de processer, der kan skabe og fastholde psykisk lidelse. Det handler også om at lære terapeutiske metoder og gennem praksis udvikle faglige færdigheder.

Men hvis psykoterapi foregår i en relation, hvor terapeuten selv deltager, opstår et særligt spørgsmål:

Kan man uddanne sig til psykoterapeut uden samtidig at blive dannet som psykoterapeut?

For terapeuten arbejder ikke kun med det, han eller hun ved. Terapeuten arbejder også gennem sin evne til at være nærværende, lade sig berøre, bevare sin dømmekraft, registrere egne reaktioner og forsøge at forstå et andet menneske uden på forhånd at vide, hvem dette menneske er.

Det gør terapeutens egen person til en del af fagligheden.

Fra uddannelse til dannelse

I Psykoterapi og erkendelse peger Jette Fog og Lars Hem på, at intellektuel viden og faglige færdigheder er nødvendige, men ikke tilstrækkelige for at blive psykoterapeut.

Noget andet må udvikles.

De beskriver blandt andet professionel empati, evnen til at opfatte det konkrete menneske i dets særegenhed og en menneskelig rummelighed over for livets forskellighed.

Det er ikke egenskaber, der kan læres som en metode.

De må udvikles gennem mødet mellem teori, terapeutisk praksis, livserfaring og arbejdet med sig selv.

Personlig dannelse handler derfor ikke bare om personlig udvikling eller om at få det bedre med sig selv. Den handler om at udvikle den personlige kapacitet, der gør det muligt at bruge sin faglighed i mødet med et andet menneske.

Det betyder heller ikke, at psykoterapeuter skal udvikle sig i samme retning.

Tværtimod.

Terapeuter er forskellige mennesker. Deres personlighed, livserfaring og måde at være i kontakt på vil altid være forskellige. Målet kan derfor ikke være at skabe ens terapeuter, men at kvalificere den enkelte terapeuts måde at være terapeut på.

At være personlig uden at gøre terapien privat

At terapeutens person er vigtig, betyder ikke, at terapeuten bare skal "være sig selv".

Psykoterapi er en professionel relation med et bestemt formål og en tydelig asymmetri. Klienten kommer for at få hjælp – ikke for at tage vare på terapeuten.

Terapeuten må derfor kunne være personligt til stede uden at gøre terapien til sin egen.

Fog og Hem beskriver dette som en adskilthed-i-forbundethed.

Forbundetheden gør det muligt at møde et andet menneske levende og følelsesmæssigt. Adskiltheden gør det muligt samtidig at bevare forskellen mellem dig og mig, klient og terapeut, dit og mit.

Professionalisme bliver dermed hverken følelsesmæssig distance eller grænseløs involvering.

Den handler om at kunne være berørt uden at blive overvældet, deltagende uden at overtage og nærværende uden at miste sig selv.

Når terapeuten selv kommer i vejen

Men terapeuten har også sin egen historie.

Egne sårbarheder, længsler, forsvar, blinde pletter og måder at reagere på.

En klient kan vække omsorg, irritation, usikkerhed, fascination, utålmodighed eller en stærk trang til at hjælpe. Sådanne reaktioner kan fortælle noget vigtigt om relationen, men de kan også fortælle noget om terapeuten selv.

Derfor må terapeuten kunne rette sin opmærksomhed begge veje:

Hvad sker der med klienten – og hvad sker der med mig sammen med denne klient?

Det er ikke et tegn på dårlig terapi, at terapeuten reagerer. Det afgørende er, om terapeuten kan registrere og undersøge sine reaktioner frem for ubevidst at lade dem styre terapien.

Det stiller krav om selvindsigt, men også om ydmyghed.

For vi kan ikke én gang for alle få øje på vores egne blinde pletter.

Hvorfor egenterapi betyder noget

Her får egenterapi en anden betydning end forestillingen om, at terapeuten først skal have "ordnet sig selv", før vedkommende kan hjælpe andre.

Det bliver man næppe nogensinde færdig med.

Egenterapi kan derimod give terapeuten en særlig erfaringsbaseret viden.

Man kan vide teoretisk, at mennesker beskytter sig mod smerte. Men det er noget andet selv at have erfaret modstanden mod at nærme sig noget svært. At mærke ønsket om at trække sig. At opdage, hvor vanskeligt det kan være at ændre et mønster, som man samtidig ved begrænser ens liv.

Det kan skabe respekt for, hvor krævende forandring faktisk er.

Egenterapi kan samtidig gøre terapeuten mere fortrolig med egne sårbarheder og forsvar. Ikke for at fjerne dem, men for at mindske risikoen for, at de uerkendt kommer til at forme forståelsen af klienten.

Supervision – når et andet blik bliver nødvendigt

Selvindsigt gør os ikke gennemsigtige for os selv.

Derfor har supervision en særlig betydning.

Supervision kan naturligvis handle om faglige overvejelser og terapeutiske interventioner. Men den kan også undersøge terapeutens egen deltagelse i relationen.

Måske bliver jeg usædvanligt forsigtig sammen med denne klient. Måske får jeg meget travlt med at hjælpe. Måske bliver jeg irriteret eller mister min nysgerrighed. Måske bliver jeg så optaget af én bestemt forståelse, at andre muligheder forsvinder.

Her kan et andet menneskes blik hjælpe terapeuten med at få øje på noget, der ikke var synligt indefra.

Spørgsmålet i supervision bliver derfor ikke kun:

Hvad skal jeg gøre med klienten?

men også:

Hvad sker der med mig sammen med denne klient – og hvilken betydning får det for terapien?

Supervision bliver på den måde ikke blot problemløsning, men en fortsættelse af terapeutens professionelle dannelse.

Man bliver aldrig helt færdig

Hvis terapeutens egen person er en del af arbejdet, følger der en lidt ubekvem konsekvens:

Man bliver aldrig helt færdig som terapeut.

Erfaring og uddannelse fjerner ikke vores blinde pletter. Nye klienter kan ramme steder i os, vi ikke kendte. Og terapeutens eget liv fortsætter med at forandre sig gennem relationer, tab, konflikter, kærlighed, alder og livsovergange.

Personlig dannelse er derfor ikke noget, der foregår under uddannelsen og derefter afsluttes.

Den er en del af professionen.

At søge supervision, undersøge sine egne reaktioner eller opdage grænsen for sin egen forståelse er derfor ikke nødvendigvis tegn på manglende kompetence.

Det kan tværtimod være udtryk for professionel modenhed.

Faglighed er også at kunne bære spændinger

Måske består noget af det særlige ved psykoterapeutisk professionalisme netop i at kunne være i spændinger, som ikke kan løses én gang for alle.

At være tæt på et andet menneske og samtidig bevare sin adskilthed.

At lade sig berøre uden at blive overvældet.

At have faglig viden og samtidig kunne tvivle på sin egen forståelse.

At have autoritet uden at overtage klientens ret til at definere sit eget liv.

At være personlig uden at gøre relationen privat.

Det er ikke problemer, den erfarne terapeut nødvendigvis slipper af med.

Det er spændinger, terapeuten gradvist må udvikle større kapacitet til at stå i.

At blive psykoterapeut

At blive psykoterapeut er derfor mere end at lære psykoterapi.

Det er heller ikke et spørgsmål om at erstatte teori med intuition eller faglighed med personlighed.

Det handler om en fortsat integration af viden, metode, erfaring, personlig dannelse og etisk ansvar.

Terapeuten må kunne genkende psykologiske mønstre uden at reducere mennesker til mønstre. Bruge sine egne reaktioner uden at gøre dem til sandheden om klienten. Være personligt involveret uden at gøre terapien til sin egen. Og have faglig autoritet uden at overtage klientens liv.

At bruge teori uden at lade teorien erstatte mennesket – og bruge sig selv uden at lade sig selv erstatte fagligheden.

Måske bliver man aldrig færdig med at blive psykoterapeut.

Og måske er netop erkendelsen af det en del af professionaliteten.

 

Jonas Borup, Terapi- og Udviklingshuset KBH, juli 2026

Se alle  tekster - link

#psykoterapeut#psykoterapeutuddannelse#psykoterapi#supervision